[Periodismo] “VOCEROS/AS” del GOBIERNO NACIONAL en RADIO RIVADAVIA

Domingo 1ro de Mayo de 2022:

En el programa “Por las buenas” de Radio Rivadavia (Alpha Media Group) sale al aire una periodista de la radio. Comenta, señala, opina, es difícil definir su intervención. En el medio de las internas del gobierno “la oposición no está a la altura de las circunstancias”. Agrega que a la lista de candidatos “ahora se le suma Vidal” (en realidad hace un año que Vidal hizo trascender su intensión de ser candidata a presidenta) y sentencia, están desconectados de la realidad. Discuten esto “mientras la gente se c*** de hambre”.

No se trata de censurar las opiniones –discutibles- de la periodista. En un marco de, justamente, libertad de expresión, es libre de decir lo que quiera. Es discutible bajo que criterios define que “la oposición no está a la altura”. Mucho más discutible es acusar a una candidata por sumarse a la carrera presidencial de estar de espaldas a la gente, cuando el propio Presidente de la Nación repite que va a ir por la re-elección, en un país donde, según trascendió de organismos del propio gobierno, la pobreza alcanza el 55% de la población. La periodista no señala esta contradicción de la moral del presidente que va por la re-elección. Discutible, pero aceptable.

El detalle pasa por cuál es la especialidad de la periodista: información de la Casa de Gobierno. Su función (no ella en sí misma, no es un problema personal) pone en duda toda su aseveración previa. Si su objetivo es conseguir información de la Casa Rosada, por tanto del gobierno nacional, por tanto del oficialismo que ejerce el Poder Ejecutivo, a la hora de opinar, opina ella o transmite esa información cuyo trabajo es conseguir. La línea divisoria es muy difícil de ubicar. Y, reiteramos, no es culpa en sí de la periodista en cuestión.

De pautas y voceros

Desde el año pasado, mientras más en picada caía la imagen del gobierno, más se esforzaba el gobierno en aumentar la pauta publicitaria. A diferencia de lo que piensan opositores y oficialistas casi por igual, el gobierno hace un uso lógico de la pauta: pone más plata en los medios con más llegada. Es cierto que hay pautas desproporcionadas, como la que recibe El Destape radio, del periodista Roberto Navarro. Pero la masa central de pauta va dirigida a los medios con mayor audiencia, sin distinción de ideologías. La razón es evidente, salvo por aquello de que el ladrón piensa que todos son de su profesión. La pauta no busca sólo financiar medios amigos. Como cualquier publicidad que se precie en la teoría clásica de la publicidad, busca influir en sus oyentes. La pauta del Gobierno Nacional es proselitista. No habla del vacunatorio VIP, las 38 millones de vacunas rechazadas o los casi 130 mil muertos por covid. Las últimas hablan, una y otra vez, del <Gasoducto ‘Nestor Kirchner’>. La hilacha se muestra fácil (y con un invierno con problemas de gas y ese nombre para el gasoducto no ayudan, no era tan difícil ponerle José de San Martín).

En los últimos años se han implementado cada vez más estos particulares oficios de periodismo político. Cubrir la Casa Rosada. Especialistas en Casa Rosada.

Históricamente, Casa de Gobierno era cubierta por periodistas especializados, con muchos años de carrera. Con capacidad de distanciarse de los relatos del oficialismo. Algo similar a lo que sucede en Cancillería y las embajadas, dónde hay personal de carrera que a veces puede quedar en segundo lugar ante arribistas que ni siquiera manejan el inglés. Cosas de la política argentina.

Volviendo a la radio, Nelson Castro, que es periodista de Radio Rivadavia hace años, repite que no acepta entrevistas en off con políticos. El argumento, parafraseado, es que si hace un off y el político le cae bien, después le va a costar más ser objetivo a la hora de informar una noticia que lo involucre. Es una manera elegante del famoso refrán: “si bailas con el diablo, vos no cambias al diablo. El diablo te cambia a vos”.

¿Qué pasa con la explosión de periodistas que cubren Casa Rosada, no sólo para medios oficialistas sino también para medios opositores?

Simple, que tienen que hacer su trabajo. Y parte de su trabajo es tener un diálogo con sus fuentes para seguir informando. Pero sus fuentes son funcionarios. Cuándo esos periodistas informan lo que les han dicho sus fuentes… ¿Están dando información o están bajando la línea que esos funcionarios quieren que se repita en los medios? Mucho más en los medios opositores en los que la publicidad oficial no hace la diferencia. Si la pauta funciona como publicidad oficial, los periodistas que cubren Casa Rosada terminan actuando algo así como pnt (publicidad no tradicional). Voceros indirectos del Gobierno Nacional.

Aquí hay que detenerse en un hecho fundamental. Independientemente de la opinión personal variable sobre cada periodista que trabaja en Casa de Gobierno, ellos son empleados de un medio de comunicación. Los responsables de tener “periodistas que cubren Casa de Gobierno” son esos medios, en este caso Radio Rivadavia y Alpha Media Group. Culpar al periodista es fácil. Pero hay que mirar más arriba también. El periodista es designado por el medio para cubrir Casa Rosada. Para tener noticias, para estar al tanto de lo que sucede, para que sus fuentes le den información más allá de los “no damos opinión al respecto” de Cerrutti en su ronda de los jueves, el o la periodista necesitan tener un buen trato con su fuente. Al menos no hacerla enojar, porque en buena medida depende del capricho de esa fuente para sostenerse en su trabajo o no. Las declaraciones de esos/as periodistas, que suelen hablar como “voceros” sin cargo del Gobierno Nacional, no sería posible sin esta telaraña por detrás. La complicidad de los directivos de los Medios de Comunicación es evidente. La del Gobierno también. Mínimamente le conviene. Y es el gran beneficiado de esta situación.

PD: “Derecho a réplica”

Entre muchas cosas, Rivadavia se jacta de ser una radio en la que participan los oyentes. En la mayoría de los casos, los mensajes que se leen al aire son de elogios a los conductores, y en todo caso las críticas se dividen entre el gobierno y la interna de la oposición. Cuando este programa salió al aire, escribí preguntando si era correcto que una periodista que cubría Casa Rosada opinara tan livianamente sobre la oposición. No sólo no se leyó al aire, sino que ni siquiera fue leído por la producción. No es la primera vez que sucede que periodistas de la emisora repiten conceptos del Gobierno Nacional (con los que pueden estar de acuerdo o no) sin explicar si hablan por sí mismos o por sus fuentes. Tampoco leen los mensajes al respecto preguntando esto. La advertencia de Nelson Castro, periodista de la radio, cae en el mayor de los olvidos.

03-05-2022